Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Судебный участок Троснянского района (Орловская область) - Административное
Суть спора: ст. 15.12 ч. 2



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 января 2017 года с.Тросна


Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, Орловская область, Троснянский район, с.Тросна, ул.Новомосковская, д.5, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.12 ч.2 КоАП РФ,

в отношении Сапрыкиной Елены Николаевны, <ДАТА2>ранее к административной ответственности не привлекавшейся за однородные правонарушения,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 09 час. 30 мин. при проведении надзорных мероприятий по выявлению и пресечению нарушений законодательства в сфере ввоза, производства и оборота продукции легкой промышленности в отношении Индивидуального предпринимателя Сапрыкиной Е.Н. в магазине расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, установлено, что индивидуальным предпринимателем Сапрыкиной Е.Н. допущены нарушения требований ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» <НОМЕР> от <ДАТА4>, п.11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст.ст. 3, 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от <ДАТА6><НОМЕР>, ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от <ДАТА7><НОМЕР>, а именно к реализации допущены следующие непродовольственные товары без маркировки: штаны балоневые Kick Boxing Sport, в количестве 1 ед.; костюм детский зимний Xinhoada, в количестве 1 ед.; водолазка Cicek Kids, в количестве 3 ед.

В судебном заседании по делу об административном правонарушении Сапрыкина Е.Н. вину признала полностью и пояснила, что при закупке товаров не увидела, что отсутствует маркировка.

В соответствии со ст.ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» <НОМЕР> от <ДАТА4> изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст.3 ст.9 Решения Комиссии Таможенного союза от <ДАТА8> N 876 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности" при размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции. Маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт продажи товаров без маркировки и вина индивидуального предпринимателя Сапрыкиной Е.Н. в допущенных нарушениях объективно подтверждаются представленными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, с объяснениями Сапрыкиной Е.Н. «нарушения впредь не допущу»,

- письменным обращением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о выявлении нарушений в торговых точках ИП Сапрыкиной Е.Н. от <ДАТА3>;

- актом проверки соблюдения требований действующего законодательства от <ДАТА3> проведенного помощником прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

- протоколом ареста товаров, вещей от <ДАТА3>, и фотографическими снимками к нему, согласно которого произведен арест следующих товаров: штаны балоневые Kick Boxing Sport, в количестве 1 ед.; костюм детский зимний Xinhoada, в количестве 1 ед.; водолазка Cicek Kids, в количестве 3 ед, которые упакованы у полиэтиленовый пакет и опечатаны в присутствие понятых;

- свидетельством о государственной регистрации физического лица Сапрыкиной Е.Н. в качестве индивидуального предпринимателя;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований законодательства и технических регламентов в магазине ИП Сапрыкиной Е.Н. осуществлялась продажа товаров без маркировки, тем самым не обеспечена реализация прав потребителей на достоверную информацию о товарах.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, действия должностного лица Сапрыкиной Елены Николаевны мировой судья квалифицирует по ст.15.12 ч.2 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья считает: признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения - товаров, арестованных согласно протоколу ареста товаров, вещей без номера от <ДАТА3> и находящихся в магазине ИП Сапрыкиной Е.Н. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1, 23.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Должностное лицо - Индивидуального предпринимателя Сапрыкину Елену Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с конфискацией предметов административного правонарушения товаров: штаны балоневые Kick Boxing Sport, в количестве 1 ед.; костюм детский зимний Xinhoada, в количестве 1 ед.; водолазка Cicek Kids, в количестве 3 ед., находящихся в магазине ИП Сапрыкиной Е.Н. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области

Р \сч 40101810100000010001,

Банк: ГРКЦ Банка России по Орловской области,

Получатель: ИНН <НОМЕР>, Территориальный отдел в п. <АДРЕС> Управления Роспотребнадзора по Орловской области,

КПП <НОМЕР>,

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 54654430,

КБК 141 116 900 500 56 000 140,

Наименование платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок Троснянского района Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья Е.Л.Козлова



Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, мне разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ) Копию постановления получил « »____________20____г.

______________________________________________________________________



Суд:

Судебный участок Троснянского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)