Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 05-0162/222/2017

Дело № 5-162/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Москва, ул. Азовская, д. 13 06 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ершова И.Ю., *,

УСТАНОВИЛ:

Ершов И.Ю., будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 18 июня 2017 г. в 02 час. 40 мин., управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, следовал в районе дома 1 по ул. Профсоюзная в городе Москве, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Основанием для направления Ершова И.Ю. на медицинское освидетельствование послужило наличие вышеназванных признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ершов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, которая вернулась в адрес судебного участка за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает Ершова И.Ю. надлежащим образом извещённым о времени, дате и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что факт совершения административного правонарушения и виновность Ершова И.Ю. подтверждены совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении 77 МР 1113221 от 18 июня 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Ершов И.Ю. 18 июня 2017 г. в 02 час. 40 мин., управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, следовал в районе дома 1 по ул. Профсоюзная в городе Москве, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Основанием для направления Ершова И.Ю. на медицинское освидетельствование послужило наличие вышеназванных признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 АВ 0208939 от 18 июня 2017 года, подписанного двумя понятыми и инспектором ДПС, согласно которому основанием для отстранения Ершова И.Ю. от управления транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0146170 от 18 июня 2017 года, составленного в присутствии двух понятых, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Ершова И.Ю. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Ершов И.Ю. отказался;

рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Обстоятельства, изложенные должностным лицом в рапорте соответствуют сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении;

объяснениями понятых А.Р.М. и Ф.А.Ф., согласно которым в их присутствии водитель Ершов И.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве с приложением распечатки сведений оперативно-справочных учетов, согласно которым Ершов И.Ю. ранее по ч. ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался.

Названные допустимые доказательства вины Ершова И.Ю. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ершова И.Ю. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Ершову И.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Ершову И.Ю. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что в полной мере соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 222 Академического района г. Москвы.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы), л/с 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45905000, УИН: 18810477176600161851.

Разъяснить Ершову И.Ю., что в силу ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 222 Академического района г. Москвы.



Мировой судья А.С. Лологаева