Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-254/2017

Дело № 5- 254 /1731 судебный участок


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 г. г.Долгопрудный<АДРЕС>

Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области из ИФНС России № 43 по г. Москве для рассмотрения по месту совершения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, местом его совершения является место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Определению места жительства служит регистрационный учет по месту жительства или по месту пребывания. Рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области, поскольку указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения административного правонарушения (место регистрационного учета) ФИО2 : Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Шереметьевский, 1-й проезд Шишкина, д. 8, для рассмотрения по которому направлено настоящее дело, не входит в территориальные границы 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области, а относятся к территории судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области (Закон Московской области от 14 июля 2008 года № 98/2008 -ОЗ (редакция от 26 февраля 2016 года) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области»). В соответствии со ст., ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение административного дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Настоящее дело, как ошибочно направленное мировому судье 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области, подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подведомственности мировому судье 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области. Руководствуясь ст., ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировойсудья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать на рассмотрение по территориальной подведомственности мировому судье 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области.

Мировой судья