Постановление от 18 апреля 2025 г. по делу № 5-273/2025

Судебный участок № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, 370-009), зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 5, имеющего среднее неполное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, инвалидом не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> Вадим Анатольевич управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами: <ДАТА4> в 21 час 50 минут <ФИО2> будучи лишенным права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом «REGUL MOTO», без государственного регистрационного знака, осуществлял движение у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанные дату и время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, а именно будучи лишенным права управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО2> п..2.7 ПДД РФ, имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, управлявший мотоциклом, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у <ФИО2><ДАТА5> в 23 часа 19 минут установлено состояние алкогольного опьянения (0.40 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе), в акте имеется отметка <ФИО2> о согласии с ним (л.д.4, 5);

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому мотоцикл «REGUL MOTO», без государственного регистрационного знака, задержан за совершение его водителем административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 6); - письменными объяснениями понятого <ФИО5> о том, что <ДАТА5> в 23:19 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», в его присутствии у освидетельствуемого <ФИО2> был произведен отбор выдыхаемого воздуха, показание прибора составило 0.40 мг/л, с данными показаниями <ФИО2> был согласен (л.д. 7); - аналогичными по содержанию письменными показаниями понятого <ФИО6> (л.д. 8); - письменными объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА5> приехал к друзьям на мотоцикле «REGUL MOTO», без государственного регистрационного знака, где выпил две бутылки пива и поехал домой в дер. <АДРЕС> района. По дороге домой его остановили сотрудники Госавтоинспекции и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился (л.д. 9); - рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому <ДАТА5> возле д. 2Б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, был остановлен мотоцикл «REGUL MOTO», без государственного регистрационного знака под управлением <ФИО2> у которого имелись признаки опьянения. После проверки его по базе ФИС было обнаружено, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 10), - согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д. 11-13). Кроме того, согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5><ФИО2> был задержан <ДАТА5> в 23 час. 50 минут, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено (л.д. 19). Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, заслушав пояснения участвующего лица, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 40 лет, он в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является самозанятым, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет, инвалидом не является, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д. 14-15). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО7> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за однородные административные правонарушения, о чем имеются соответствующие сведения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8><НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут <ДАТА5> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области

ул. <АДРЕС> ФИО3, д.31, г. <АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

_______________<НОМЕР>__________ На №_______от______________

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области

ул. <АДРЕС> ФИО3, д.31, г. <АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@msudrf.ru

_______________№ 5-860/2024__________ На №_______от______________

Направляю копию постановления от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО8>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Павленко Валерия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ