Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-289/2017

Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка №104

Центрального района г. Сочи

354057, г. Сочи ул. Туапсинская д. 13

К делу <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> года город Сочи


Мировой судья судебного участка №104 Центрального района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В. , рассмотрев поступивший из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи материал об административном правонарушении в отношении Надей <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного <АДРЕС>, привлекаемого по ст.19.1 КоАП РФ,

Установил:

В адрес мирового судьи судебного участка №104 Центрального района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Надей А.А о привлечении к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении <ДАТА5> года в 13 часов 45 минут в <АДРЕС>было установлено, что гражданин Надей А.А. самовольно разместил нестационарный объект по розничной торговли оптическими очками, не включенный в утвержденную схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города-курорта Сочи, утвержденную постановлением главы г. Сочи <НОМЕР> от <ДАТА> года, чем совершил самоуправство.

Таким образом, Надей А.А совершил административное правонарушение - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ.

Надей А.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежаще. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представил и услугами представителя не воспользовался.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств, в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ в письменной форме не заявил, мировой судья полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Надей А.А содержитсясостав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, вина Надей А.А в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; рапортом Инспектора ОИАЗ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи; объяснением Надей А.А<ФИО2>; фотоматериалами;

Таким образом, Надей А.А совершил административное правонарушение самоуправство, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 19.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и с учетом указанных обстоятельств находит возможным применить к Надей А.А административное наказание в пределах предусмотренных санкцией ст. 19.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 19.1 КоАП РФ,

постановил:

Надей <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание по ст. 19.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи) получатель платежа расчетный счет № 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России БИК 040349001 ИНН 2320037349 КПП 232001001 ОКТМО 03726000 Код 18811690040046000140 Идентификатор 188804231 70006388005В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.



Мировой судья: А.В. Федоренко