Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 05-0105/60/2025

Судебный участок № 60 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (ст. 19.6 КоАП РФ)



Дело №5-105/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

директора наименование организации ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу фактического проживания: адрес, ОГРН ..., ИНН телефон, дата присвоения ОГРН дата,

УСТАНОВИЛ:


В период с дата по дата фио, являясь директором наименование организации, юридический адрес: адрес, ..., не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по адрес и адрес, рассмотревшего дело об административном правонарушении.

фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

Вместе с тем, неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами, в связи с чем признает извещение фио надлежащим и, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст.29.13 КоАП РФ должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган внесшему представление.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2387-2024 от дата, согласно которому, в период с дата по дата фио, являясь директором наименование организации, юридический адрес: адрес, ..., не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по адрес и адрес, рассмотревшего дело об административном правонарушении;

- представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по адрес и адрес фио от дата;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 1878-2024 от дата, согласно которому директор наименование организации фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- отчетом об отслеживании почтового отправления ..., согласно которому представление от дата, направленное фио дата поступило на временное хранение дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ от дата, согласно которой директором наименование организации является фио

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность директора наименование организации фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия директора наименование организации фио суд квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ – непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность директора наименование организации фио

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директор наименование организации фио, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


директора наименование организации ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601203010000140, УИН ....

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 60 в адрес по адресу: адрес, кабинет 212, либо по электронной почте по адресу: ms60@mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Полякова О.А. (судья) (подробнее)