Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 28 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края Вершинина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Рыжкиной Е. А., * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, *, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, работающей расфасовщицей,

ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкина Е.А., управлявшая транспортным средством «*», государственный регистрационный знак * регион, в * от * в направлении *, * года, в * часов * минуты, была остановлена сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» по адресу: *, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 и п.2.7 ПДД РФ, при этом действия Рыжкиной Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Рыжкина Е.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, она согласна, о том, что не имеет права управления транспортными средствами, она знала.

Вина Рыжкиной Е.А. в совершенном правонарушении также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии * от * года, в котором зафиксировано существо правонарушения, замечаний на содержание которого от Рыжкиной Е.А. не поступило и где последняя, которой были разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, собственноручно указала «нужно было доехать до дома, * кружки по * выпила»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии * от * года, в котором приведены основания для отстранения Рыжкиной Е.А. от управления автомобилем, в присутствии двух понятых, - наличие клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии * от * года, проведенного с применением технического средства измерения, в котором зафиксировано согласие Рыжкиной Е.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - * мг/л, а также бумажным чеком к данному акту; протоколом о задержании транспортного средства серии * от * года; письменными объяснениями понятых, согласно которым, Рыжкина Е.А. в их присутствии была отстранена от управления транспортным средством, согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с его результатами (* мг/л) была согласна, факт употребления алкоголя не отрицала; протоколом о задержании транспортного средства серии * от * года; справкой ст.инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» от * года о том, что Рыжкина Е.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Рыжкиной Е.А. по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рыжкиной Е.А., предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает и учитывает полное признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность Рыжкиной Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Рыжкиной Е.А. обстоятельств, личность последней, сведения административной практики.

Поскольку, в соответствии с ч.2 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 3. Административное наказание > Статья 3.9. Административный арест" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-3/statia-3.9/?marker=fdoctlaw" target="_blank">3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, мировой судья полагает необходимым назначить Рыжкиной Е.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рыжкину Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет получателя 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул,

БИК 040173001, УИН 18810422174080018012

Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН 2224011531, КПП 222401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 01701000


Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка, квитанцию и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края. Приневыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края.



Мировой судья А.В.Вершинина