Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-395/2025Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области - Административное правонарушение ФИО2, <ДАТА2>, 10.07.2025 г. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в отделении «Почты» умышленно разбил стекло на барьерной кассе, тем самым своими действиями, причинив собственнику имущества - <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 3500 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 7.17 КоАП РФ устанавливает ответственность в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 № 3944611 от 17.07.2025 года, составленным в соответствии с требованиями закона; - рапортом ОД ДЧ ОП «Смышляевка» О МВД России по Волжскому району от 10.07.2025 года; - объяснениями ФИО2 от 10.07.2025 г.,- объяснением <ФИО1> от 10.07.2025 г., - заявление <ФИО1> от 10.07.2025 г., - иными представленными по делу доказательствами. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ правонарушения установлена и доказана. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 7.17 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631101001, номер казначейского счета: 03100643000000014200, номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, ОКТМО 36614000, КБК 71511601073010017140, УИН 0319929300000000002053475. Разъяснить ФИО2, что административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Эльберг Копия верна: мировой судья Судьи дела:Неделяев Иван Георгиевич (судья) (подробнее) |