Постановление от 13 октября 2025 г. по делу № 5-1622/2025

Благовещенский городской судебный участок № 6 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0011-01-2025-002358-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2025 года.

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/у <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 892163 от 24.08.2025 года; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 160112 от 24.08.2025 года, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; - показания алкотектора от 24.08.2025 года, согласно которым количество алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составляет 1, 348 мг/л; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 163001 от 24.08.2025 года, из которого следует, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; - протокол о задержании ТС от 24.08.2025 года; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД от 24.08.2025 года; - данные на лицо;

- форма 1 на лицо;

- результаты поиска правонарушений;

- карточка операций с ВУ;

- справка об отсутствии признаков повторности от 24.08.2025 года; - диск с видеозаписью. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8><НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> 24.08.2025 года в 15 часов 58 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «ГАЗ 3110», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 892163 от 24.08.2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 160112 от 24.08.2025 года, рапортом сотрудника полиции от 24.08.2025 года, видеозаписью.

Из материалов настоящего дела следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, в связи с чем, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в настоящем случае соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 160112 от 24.08.2025 года установлено состояние опьянения у <ФИО2> Административный материал в отношении <ФИО2> составлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия сотрудников ГИБДД произведены без нарушений. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428250020013472. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 206), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Штейнбреннер Эдуард Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ