Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-174/2025

Судебный участок № 64 Кинельского судебного района Самарской области - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-174/2025

<...> 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:


19.09.2025 УУП МО МВД России «Кинельский» составлен протокол 23 № 3948588 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что является инвалидом III группы, просил при назначении административного наказания применить положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО4, мировой судья приходит к следующему. В силу частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абз. 10 п. 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу положений подпункта "г" пункта 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20.08.2025 было установлено, что ФИО4 осуществил самовольное подключение к электроэнергии, а именно осуществил безучетное использование электроэнергии по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается актом № 05 от 20.08.2025. Согласно акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета гражданином-потребителем № 05 от 05.08.2025 следует, что потребитель ФИО4 осуществил по адресу: <АДРЕС>, подключение внутри дома до прибора учета электроэнергии был подключен несанкционированный провод с розеткой находящейся под напряжением. Вследствие незаконных действий ФИО4 ПАО "Самараэнерго" был причинен ущерб на сумму 53 820 рублей 80 копеек.

Вина ФИО4 в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 19.09.2025 23 № 3948588; - объяснением ФИО4 от 19.09.2025; - заявлением от начальника Кинельского РЭС филиала ПАО «Россети Волги» от 21.08.2025; - актом о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета гражданином-потребителем; - расчетом ущерба, и иными материалами дела. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировым судьей признано раскаяние, полное признание своей вины, с учетом наличия инвалидности и материального положения, характера совершенного правонарушения, которые мировой судья в силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает исключительными. В силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, с учетом материального положения, характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о возможности применения положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>); Банк получателя: ОКЦ № 2 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, адрес: 443030, <...>, ИНН <***>, КПП 631101001, БИК 013601205, ОГРН <***>, ОКТМО 36708000, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036, КБК 715 1 16 01073 01 0019 140, УИН 0319929300000000002058738. Постановление можетбыть обжаловано в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения его копии в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Фомин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)