Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-37/2017

№ 5-6-37\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



31 января 2017 г г.Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке №6 Балашова Анастасия Викторовна,

рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону, материал о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившем из Административной инспекции Ростовской области межрайонный отдел №1,


совершенном КУЛЬБАЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работает, проживающим по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2016 года начальником межрайонного отдела №1 Административной инспекции РО <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кульбаченко <ФИО> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, 15 августа 2016 года Кульбаченко <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.2 Областного закона РО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 18 октября 2016 года. С заявлением о рассрочке либо отсрочки уплаты административного штрафа Кульбаченко <ФИО> не обращался. Срок добровольной уплаты штрафа истек 20 декабря 2016 года.


Кульбаченко <ФИО> в судебное заседание не явился, в адрес Кульбаченко <ФИО>по адресу <АДРЕС> судом была направлена заказная корреспонденция с уведомлением, письма вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Пленума ВС РФ постановление от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.


При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие Кульбаченко <ФИО>

Отводов, ходатайств не заявлял.


В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. С заявлением о рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа Кульбаченко <ФИО> не обращался. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 20 декабря 2016 года.


Оценив последовательно в судебном заседании доказательства в их совокупности, а именно:

-копия протокола <НОМЕР> от 15 августа 2016 года которым Кульбаченко <ФИО> был привлечен к административной ответственности по по ч.2 ст.8.2 Областного закона РО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 18 октября 2016 года. С заявлением о рассрочке либо отсрочки уплаты административного штрафа Кульбаченко <ФИО> не обращался. Срок добровольной уплаты штрафа истек 20 декабря 2016 года (л.д.6),


суд считает виновность Кульбаченко <ФИО> в административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.


Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кульбаченко <ФИО> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.


Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кульбаченко <ФИО> предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.


Решая вопрос о назначении Кульбаченко <ФИО> вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.2ч.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кульбаченко <ФИО4> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб. 00 коп (шесть тысяч руб. 00 коп)


Получатель платежа УФК по РО (Административная инспекция РО)

ИНН 6163106903 КПП 616301001 р\с 40101810400000010002 КБК 85711643000010000140 БИК 046015001

ОКТМО 60701000001


Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления



Мировой судья :


Копию постановления получил