Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 5-745/2025

Судебный участок № 359 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-745/25 УИД 50MS0368-01-2025-003033-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Химки Московской области 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки Гороховец <АДРЕС> обл., СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Так она, являясь управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «УЮТТАЙМ» расположенного по адресу: <...>, этаж 1, пом.11, в нарушение требований, установленных п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный законом срок - в филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области сведения о дате окончания договора ГПХ 28.09.2024 в отношении застрахованного лица <ФИО1>. фактически такие сведения представлены 01.11.2024. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд считает ФИО3 надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом №060S20250001496 от 15.04.2025 об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 являясь управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «УЮТТАЙМ», в нарушение требований, установленных п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный законом срок - в филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области сведения о дате окончания договора ГПХ 28.09.2024 в отношении застрахованного лица <ФИО1>. фактически такие сведения представлены 01.11.2024; - скриншотом истории представления отчетов в систему (л.д. 2); - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (л.д. 3); - копией решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения (л.д. 4); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 является управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «УЮТТАЙМ» (л.д. 5). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт непредставления ФИО3 в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО3 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области л/с 04484Ф73010), ИНН <***>, КПП 772501001, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, КОР/СЧЕТ 40102810845370000004, Р/СЧЕТ <***>, КБК 79711601230060000140, ОКТМО 46000000, УИН: 79706000000000786917, штраф назначенный судом. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Темникова



Судьи дела:

Темникова Нонна Владимировна (судья) (подробнее)