Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-670/2025

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-670/2025 о назначении административного наказания

р.п. <АДРЕС> 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Омской области ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в качестве социального работника, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 18.09.2025 около 18 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> 15, на почве внезапно возникших в ходе словесного конфликта личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления в грубой и неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство. Содеянное ФИО2 квалифицировано по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 18.09.2025 он находясь у себя дома, распивал спиртное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стала высказывать по этому поводу недовольство, в связи с чем начался скандал, во время которого он высказался в ее адрес нецензурными словами. В настоящее время они помирились. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что 18.09.2025 около 18 час. 00 мин. ее сожитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ее замечание, высказался в ее адрес грубой нецензурной бранью, данные слова ее оскорбили и унизили. Помощник прокурора <АДРЕС> района Омской области, в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме, просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить ему наказание в пределах санкции статьи. Выслушав ФИО2, потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Частью 1 ст. 5.61 КоАП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.

Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказана и подтверждается объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.10.2025 (л.д.2); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. 8); заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности ФИО2 от 18.09.2025, согласно которому, она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 18.09.2025 около 16 час. находясь в помещении домовладения по адресу: р.п. <АДРЕС> 15 высказался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбив ее честь и достоинство (л.д.9); объяснением специалиста ФИО4 от 10.10.2025 (л.д.13); копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.04.2025 № 5-186/2025 в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 18.04.2025. Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление постановления. Суд, квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность нарушителя, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова