Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-765/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. 28MS0037-01-2025-002654-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

г. <АДРЕС><ДАТА1>

И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4, нетрудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенных материалов следует, что <ДАТА4> в 8 часов 32 минуты в ходе исполнения принудительного привода на основании постановления Свободненского городского суда от <ДАТА5>, был осуществлен выезд по месту жительства <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4, <ФИО2> с постановлением о принудительном приводе был ознакомлен под роспись, а также предупрежден об административной ответственности пост. 17.8 КоАП РФ, однако начал убегать от судебного пристава, пытаясь избежать привода, тем самым воспрепятствовал осуществлению судебным приставом принудительного привода. В связи с чем в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия, вину признаёт.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

В судебном заседании исследованы:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копия постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает вследствие воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ДАТА4> в 8 часов 32 минуты в ходе исполнения принудительного привода на основании постановления Свободненского городского суда от <ДАТА5>, был осуществлен выезд по месту жительства <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4, <ФИО2> с постановлением о принудительном приводе был ознакомлен под роспись, а также предупрежден об административной ответственности пост. 17.8 КоАП РФ, однако начал убегать от судебного пристава, пытаясь избежать привода. Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000015, КБК 90011601173019000140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411028003750076520251. Кроме этого, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья <ФИО1>