Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-357/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102


Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, женат, имеющего на иждивении 3х несовершеннолетних детей, образование - среднее, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, со слов инвалидности не имеющего

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Хазиев <ИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, 19.05.2017 года около 23 ч. 10 м. находясь на территории зерносклада возле д.Берлячево <АДРЕС> района РБ, принадлежащий <> гражданин Хазиев <ИО> похитил мешок зерна (овес) , причинив общий ущерб <> в размере 255 рублей.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. Хазиев <ИО>явился. С материалами дела ознакомился, показания свидетелей просит огласить на судебном заседании. Вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал. Ходатайств суду не заявил. Суду пояснил, что административному задержанию не подвергался.

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель потерпевшей стороны <> зоотехник <ИО3> явился. С материалами дела ознакомился, показания свидетелей просит огласить на судебном заседании. Вину <ИО4> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтвердил. Ходатайств суду не заявил.

Судом были оглашены показания свидетеля Якупова <ИО5> показал, что 19.05.2017 г. около 23.00 часов он увидел, что возле зерносклада ездит машина с включенными фарами. Решив проверить, он сел на свою автомашину и поехал в сторону зерносклада. Подъехав к зерноскладу, в темноте он заметил убегающего от зерносклада человека. Окрикнул убегающего человека, но тот не остановился. После чего он позвонил заведующей фермой Гайфуллиной <ИО>, которая отправила к нему на помощь скотника Ибрагимова Р. Во время обхода территории к ним из темноты вышел Хазиев <ИО7>, который сказал, что действительно он залез на зерносклад и взял немного зерна, просил не вызывать полицию. Позже он позвонил директору ООО СПХ им. Ленина Салихову <ИО> исообщил о случившемся.

Также оглашены показания Салихова <ИО> ( л.д. 18), где Салихов <ИО> показал, что 19.05.2017 г. около 23.05 часов ему на сотовый телефон позвонил заведующий складом Якупов <ИО> и сообщил, что неизвестное лицо похитило из зерносклада, расположенного на окраине <АДРЕС> зерно (овес) около 30 кг. На следующий день, 20.05.2017 г. он позвонил участковому Мухаярову <ИО>. и сообщил, что похитили из зерносклада 30 кг. зерна (овес). Затем он позвонил заведующему складу Якупову <ИО> и поинтересовался, не нашел ли он человека, который похитил зерно. Якупов <ИО> сказал, что данное хищение совершил Хазиев <ИО> 1972 г.р., проживающий в <АДРЕС>. После чего он написал заявление в полицию о привлечении Хазиева <ИО> к административнойответственности.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Хазиева <ИО10> об уполномочивании Исхакова <ИО> представительствовать в судебных органах, справкой <> о стоимости зерна, справкой <> о причиненном ущербе, информацией об обнаружении признаков административного правонарушения в отношении Хазиева <ИО> заявлением Салихова <ИО> протоколом осмотра места происшествия - зерносклада, фотоиллюстрациями, письменными объяснениями: заведующей фермы Гайфулиной <ИО>., заведующего зерноскладом Якупова <ИО> письменным объяснением Хазиева <ИО> письменным объяснением директора <> Салихова <ИО> справкойИАЗ.

Судом установлено, что Хазиев <ИО> находясь на территории зерносклада возле <АДРЕС>, принадлежащий <>, похитил мешок зерна (овес), причинив общий ущерб <> в размере 255 рублей. Тем самым Хазиев <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Хазиева <ИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ полностью доказанной.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении 3х несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. Хазиева <ИО> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,



ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Хазиева <ИО12> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0217000951, КПП 021701001, ОКТМО 80618413, КБК 1881 1690050056000140, получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по Бураевскомурайону РБ). УИН 18880217050380306212.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Балтачевский межрайонный суд РБ.



Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова