Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-452/2017

Решение по административному делу

Дело <ХХХХ>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


23 марта 2017 годаг.Комсомольск-на-Амуре


Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский,33, в отношении

Нагайчук <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22марта 2017 года в21 час30минутНагайчук<ХХХ>находился в подъезде <ХХХХ>, то есть в общественном месте, в пьяном оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии, имел неустойчивую походку и неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, от него исходил стойкий запах алкоголя, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения делаНагайчук<ХХХ> не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения.

Мировой судья, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Нагайчук А.П.административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <ХХХХ>, в котором указаны место, время и способ совершения административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № <ХХХХ>

- рапортами сотрудников полиции.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действияхНагайчук А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающихадминистративную ответственностьНагайчук А.П.мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Нагайчук А.П.является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобожденияНагайчук А.П.от административной ответственно­сти также не имеется.

Мировым судьей учтено, что санкция ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Однако, принимая во внимание то обстоятельство, что Нагайчук А.П.ранее привлекался за совершение однородных правонарушений против общественного порядка, в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об администра­тивных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Нагайчук <ХХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть егонаказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо)суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание исчислять с момента задержания Нагайчук А.П., то есть с23 часов 30 минут 22 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья Спектор О.Г.