Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017

Дело № 5-265/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 05 июля 2017 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Слободник К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Пименовой А.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»года рождения, уроженца «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», гражданина «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (личность установлена из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 29 мая 2017 года было установлено, что 29 мая 2017г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении НОМЕР от 18 марта 2017г., вступившему в законную силу 29 марта 2017г. ФИО1 на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административных правонарушениях НОМЕР от 29 мая 2017 года, в соответствии с которым 29 мая 2017г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении НОМЕР от 18 марта 2017г., вступившему в законную силу 29 марта 2017г. Из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены его права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, выдана копия протокола; - копией постановления НОМЕР от 18 марта 2017г., вступившему в законную силу 29 марта 2017г., из которого следует, что 18 марта 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанный штраф ФИО1 в установленные законом сроки оплачен не был. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 29 мая 2017г. в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению по делу об административном правонарушении НОМЕР от 18 марта 2017г., вступившему в законную силу 29 марта 2017г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Ногинское»). ИНН <***>, КПП 503101001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 р/счет <***> ОКТМО 46639101 КБК 18811643000016000140 УИН НОМЕР Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Слободник К.В.