Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Дело № 5-53/17 по делу об административном правонарушении г. Пушкино Московской области 02 февраля 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Гарькаева А.И.1, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Гарькаев А.И. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Так он, 23 декабря 2016 года в 13 часов20 минут по адресу: МО, г. Пушкино, ул. Набережная, д. 35, к. 7, управляя автомобилем МАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении совершил наезд на стоящую автомашину Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы имеющие отношение к происшествию. Гарькаев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд считает Гарькаева А.И. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО № 186495, составленного 28 декабря 2016 года, 23 декабря 2016 года в 13 часов 20 минут по адресу: МО, г. Пушкино, ул. Набережная, д. 35, корп. 7, Гарькаев А.И., управляя автомобилем марки МАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении совершил наезд на стоящую автомашину Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. (л.д. 14). Иисследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Гарькаевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 декабря 2016 года, из которой следует, что 23 декабря 2016 года в 13 часов 20 минут по адресу: МО, г. Пушкино, ул. Набережная, д. 35, корп. 7, неустановленный водитель, на неустановленном транспортном средстве, при движении совершил наезд на стоящую автомашину Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. (л.д. 2); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2016 (л.д. 3); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2016 года и фототаблицей к нему (л.д. 4-6); - объяснением <ФИО2> от 23 декабря 2016 года о том, что 20 декабря 2016 года она припарковала свою автомашину Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Набережная, д. 35, корп. 7. 23 декабря 2016 года ей позвонили и сообщили о том, что на ее автомашину совершил наезд мусоровоз. (л.д.7); - объяснениями Гарькаева А.И. от 28 декабря 2016 года о том, что 23 декабря 2016 года, он, по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Набережная, д. 35, корп. 7, при движении задним ходом совершил наезд на автомашину Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не дождавшись хозяина машины, он уехал с мета происшествия. О том, что надо было вызывать сотрудников ГИБДД он не знал. (л.д.8); - рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 23 декабря 2016 года о том, что в этот же день по адресу: МО, г. Пушкино, ул. Набережная, д. 35, корп. 7, неустановленный водитель, на неустановленном транспортном средстве, при движении совершил столкновение с автомашиной Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.5). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт оставления Гарькаевым А.И. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность Гарькаева А.И., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гарькаева А.И., судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Гарькаеву А.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - Признать Гарькаева А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить Гарькаеву А.И.1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Грибоедова, д. 25, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья А.В. Дорофеев Суд:Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дорофеев Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |