Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017Судебный участок №62 Центрального внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) - Административное Суть спора: ст. 12.25 ч. 2 Решение по административному делу г. Краснодар «01» марта 2017 г. Мировой судья Судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. «Э») Бондарь М.В., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении в отношении Фраткина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Фраткин Е.Д. 31.01.2017 г. в 23.59 час., управляя автомобилем «<НОМЕР> двигаясь ул. Ялтинской в сторону ул. Школьной, на пересечении с ул. Тихорецкой г. Краснодара, допустил выезд на полосу встречного движения. Фраткин Е.Д. в судебном заседании согласился с нарушением ПДД. Фактические обстоятельства также установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.02.2017 г., рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП. Таким образом, вина Фраткина Е.Д. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В судебном заседании достоверно установлено, что Фраткиным Е.Д. было допущено движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Фраткиным Е.Д. административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, не работающего. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом указанного Фраткину Е.Д. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Фраткина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару) ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, счет 40101810300000010013, банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001, КБК 188 116 300 200 160001 40, УИН. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья секретарь Суд:Судебный участок №62 Центрального внутригородского округа г.Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Михаил Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |