Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-152/2017Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) - Административное Суть спора: ст. 7.17 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> Поступило 26.04.2017 по делу об административном правонарушении <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 17 мая 2017 года <АДРЕС> Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д.Глазовская <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 60/2, не женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, инвалидности, хронических заболеваний и специальных званий не имеющего, Согласно протоколу 54 МВ <НОМЕР> об административном правонарушении 05.03.2017 около 21 часов 00 минут <ФИО1>, находясь на усадьбе дома <ФИО2> умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил стекло в окне дома., чем причинил материальный ущерб в размере 180 рублей и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в полном объеме, пояснил, что разбил окно случайно. Иных пояснений не представил. Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего. Согласно статье 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, умышлено уничтожившее или повредившее чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно заявлению <ФИО2>. 05.03.2017г. <ФИО1> разбил стекло в окне ее дома, о чем она сообщила в отдел полиции. Учитывая изложенное, повреждение <ФИО1> имущества, принадлежащего <ФИО2> подлежит квалификации по статье 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие в действиях <ФИО1> состава данного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 МВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.03.2017, содержащим описание установленных событий; протоколом принятия устного заявления от 05.03.2017г.; протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2017, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, 2/2 с внешней стороны которого находится окно в котором отсутствует стекло; объяснениями <ФИО2>, <ФИО1> Вышеприведенные протоколы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении <ФИО1> административного наказания. Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определяя вид и размер наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО1> в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной инкриминируемой статьей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств, к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих ответственность лица обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (ОП «<АДРЕС> область), Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 109 000 000 100 01, КБК 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 50603404 УИН 18880454170541039637. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.В.Боровко Суд:Судебный участок № 4 Карасукского судебного района Новосибирской области (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Боровко Анна Владимировна (судья) (подробнее) |