Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-161/2017

Решение по административному делу

№ 5-161/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 апреля 2017 года г. Орел



Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Орла Соловьева З.А., рассмотревдело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Ракитина В.Г., <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Ракитин В.Г., находясь по адресу <АДРЕС>, отказался выполнить законные требования судебного пристава проследовать с ним в Заводской РОСП города Орла, согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Заводского РОСП города Орла <ФИО1> о принудительном приводе, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание Ракитин В.Г. не явился, вернулись повестки с отметкой «Возврат по истечении срока».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Ракитина В.Г. в его отсутствие.

Мировой судья, при изучении материалов дела, приходит к выводу, что виновность Ракитина В.Г. подтверждается собранными по делу доказательствами: копией постановления от <ДАТА6> о приводе Ракитина В.Г.; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, объяснениями свидетеля Васильева В.Е.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия Ракитина В.Г. содержат состав административного правонарушения и квалифицирует его по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ракитина В.Г. мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ракитина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области л/с 04541785510, расчетный счет 40101810100000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области КБК 322 116 170 000 160 001 40 ИНН 575 203 56 40 КПП 575 201 001, л/ счет 0454 1785510 ОКТМО 54701000 БИК 045402001. УИН № 32257027170000079011 (протокол № 79 от 29 марта 2017 РакитинВ.Г.)

Штраф подлежит уплате на реквизиты УФССП России по Орловской области.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 4 Заводского района г.Орла по адресу: г. Орел, ул. Ленина, д.9<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла втечение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья З.А. Соловьева