Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 05-0340/154/2025Судебный участок № 154 района Хорошёво-Мнёвники - Административное 5-340/154/2024 77MS0154-телефон-телефон-18 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 146 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 154 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: фио, адрес неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (ст.20.20 ч. 1, 20.1 КоАП РФ) к административным штрафам, Согласно протоколу об административном правонарушении СЗ №0712190 от дата, дата в 21-50 час. фио в магазине «Красное и Белое», находящегося по адресу: адрес, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи – бутылки водки «Пять озер» объемом 0,7л., стоимостью сумма без учета НДС, чем причинил ущерб наименование организации, то есть сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание фио явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав фио исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом СЗ №0712190 об административном правонарушении от дата, с описанием существа вмененного фио административного правонарушения, права которому, при составлении протокола соблюдены, с протоколом он согласен, возражений, замечаний относительно составления протокола нет, копия протокола вручена; объяснениями фио о совершении им мелкого хищения выше названного имущества в магазине «Красноеи Белое», из которого усматривается наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, а также реальную возможность распорядиться похищенным; копией заявления представителя потерпевшего от дата в котором просит принять меры по факту хищения товара, указанного в протоколе, общей стоимостью на сумму сумма без НДС, принадлежащих наименование организации; приходной накладной от29.03.2025;справкой об ущербе от дата. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, подтверждают непосредственную причастность и виновность фио в совершении вмененного противоправного действия. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет, учитывая, что фио не относится к категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать фио, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия административного наказания фио в виде административного ареста исчислять с время дата. Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по адрес. Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка № 154 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Попова Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |