Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 05-0398/2/2025

5-398-35-336/2025

УИД 26MS0136-01-2025-001693-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Донское 02 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края Гавришов К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ---,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

---., на --- управлял транспортным средством ---, г/н ---, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала (грязь), позволяющими их скрыть.

Лицо в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом СМС - сообщением, на основании Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 05.07.2012 N 131 "Об утверждении Временного типового регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС - сообщений", по указанному в расписке номеру телефона, в судебное заседание не явилось. Смс-сообщение доставлено не было. Судебная повестка о дне, месте и времени рассмотрения дела с уведомлением о вручении, была направлена ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Извещение было возвращено (направлено) в судебный участок за истечением срока хранения в почтовом отделении. Следовательно, имеет место уклонение от получения судебной повестки. Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. ФИО1 было известно о составленном в отношении него административном протоколе, но им не было предпринято мер, для отложения административного дела и не представлено доказательств уважительности причины неявки в суд.

Суд, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении 26 ВК № 777957, фото-документы, список нарушений и другие материалы дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, судья признает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 --- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Благодарненский») л/с <***>, КПП 260501001, ИНН <***>, ОКТМО 07510000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426251400001219.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Труновский районный суд через мировую судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Гавришов