Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017

Решение по административному делу

Дело 5-1-102/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


03 марта 2017 г. г.Абакан Республика Хакасия


Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия Сапеева О.В., рассмотрев в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Горюнова А.И., родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. Горюнов А.И. находясь по адресу: г. <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив о том, что у него похитили деньги, однако данный факт не подтвердился, тем самым осуществил заведомо ложный вызов полиции.

По данному факту в отношении Горюнова А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В судебное заседание Горюнов А.И. не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись Горюнова А.И. в протоколе об административном правонарушении и в судебной повестке.

Учитывая тот факт, что в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, ходатайств и отводов суду не представлено, достаточно имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу - при таких обстоятельствах суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, не признавая явку Горюнова А.И. обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА3>. Горюнов А.И. находясь по адресу: г. <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив о том, что у него похитили деньги, однако данный факт не подтвердился, тем самым осуществил заведомо ложный вызов полиции.

Кроме того, вина Горюнова А.И. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, письменными объяснениями Горюнова А.И. от <ДАТА3> согласно которых он с нарушением согласен, сделал ложный вызов специализированных служб умышленно.

На основании изложенного, а также исходя из совокупности представленных в материалах дела доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана и в действиях Горюнова А.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Горюнова А.И. по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, считает возможным назначить Горюнову А.И. наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горюнова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.



Мировой судья О.В. Сапеева



В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.


Вступило в законную силу «___»____________ 2017г.

Исполнительный документ выдан «____»________ 2017г.


БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА

УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ) р/с 40101810200000010001, ИНН 1901022869, КПП 190101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия г.Абакан БИК 04914001, ОКТМО 95701000 УИН: 18880419170190566886Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.