Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 05-0322/52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково города Москвы А.В. Потапова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении № 5-322/17 в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), так, в судебном заседании установлено, что 11 июня 2017 года в 19 час. 40 мин. она, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, следовав от ***в сторону ***не выполнила требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, и проследовала по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

ФИО1 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ехала в аптеку по навигатору, не заметила знака «Въезд запрещен», так как плохо ориентировалась. В содеянном раскаялась, заверила суд, что впредь будет внимательнее относится к требованиям дорожных знаков.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения помимо ее показаний, подтверждается представленными материалами, в частности:

- протоколом 77 МР № 1118106 от 11 июня 2017 года «Об административном правонарушении», в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г. Москвы;

- схемой места нарушения;

- карточкой водителя ФИО1

Выслушав ФИО1, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части исполнения предписания дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ водителем ФИО1 выполнено не было.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и, учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 905 000, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477176600157054, наименование платежа: административный штраф ФИО1

Одновременно разъяснить, что в соответствии с п.13 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при оплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка.

Мировой судья

А.В. Потапова

Одновременно, разъясняю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 52 района Коньково г. Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.