Определение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017

Дело № 2-1-205/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства в связи с отказом от иска


28 апреля 2017 года р.п. Усть-Донецкий<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,

при секретаре Толстых А.С. ,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону») к Войновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 18625 руб. 06 коп., пени в размере 983 руб. 57 коп. , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 784 руб. 35 коп., а всего - 20392 руб. 98 коп.

Представитель истца Горбатова Е.В.., действующая на основании доверенности № 13-01-15/079 от 18.04.2016 г.,в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Также просила вернуть оригиналы платежных поручений №521 от 13.01.2017 года №525 от 13.01.2017 об уплате государственной пошлины .

Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился , о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право лица, участвующего в деле, обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе истца от иска, судом не установлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с отказом от исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждаются платежным поручением №525 от 13.01.2017 года и платежным поручением №521 от 13.021.2017 года о перечислении истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону государственной пошлины в размере 431 руб. 35 коп. и 434 руб. 75 коп. на расчетный счет УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Возврат государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону») к Войновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону») к Войновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону») уплаченную при подаче искового заявления к Войновой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ государственную пошлину в размере 431 руб. 35 коп. и 434 руб. 75 коп. , внесенную платежным поручением № 525 от 13.01.2017 года и платежным поручением №521 от 13.01.2017 года на расчетный счет УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 15 дней.


Мировой судья С.В.Шорстова