Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-650/2017

№5-650/2017

50 АО № 148925


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 июня 2017 года г.Кострома


Мировой судья судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Костромы Н.С.Иоффе, изучивв порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Кондратенко<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2017 г. мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы от мирового судьи судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области в связи с удовлетворением ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности, поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении 50 АО № 148925 от 02 июня 2017 г. и другие материалы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Кондратенко А.В.

Данный протокол подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ГУ МВД России по г. Москве по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из представленного административного материала, отстранение от управления транспортным средством Кондратенко А.В. производилось без понятых с применением видеозаписи, однако к материалу не приложен диск с видеозаписью.

Из сопроводительного письма № 61/29014 от 06.06.2017 г. ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское ГУ МВД России по г. Москве в адрес мирового судьи судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области следует, что приложены документы на 6 л., диск с видеозаписью в приложении не указан.

Данное обстоятельство не позволяет суду проверить правильность составления административных протоколов и процедуры привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Кондратенко А.В. подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ГУ МВД России по г. Москве для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 50 АО № 148925 от 02.06.2017 г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и другие материалы в отношении Кондратенко<ФИО> в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» ГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков. Мировой судьяН.С.Иоффе


<ОБЕЗЛИЧЕНО>