Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-282/2017Судебный участок №1 г.Димитровграда (Ульяновская область) - Административное 5-282/2017 г. Димитровград 16 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного ***1 Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Бурцева, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ***3 ***1 Ульяновской области, Ульяновской области, проживающей и зарегистрированной в Ульяновской области, Мелекесский район, с. ***4 не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 30 мая 2017 года в 23:35 час. ***5 в г. Димитровграде Ульяновской области ФИО1. управляла автомашиной Лада ***7, госномер ***, в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1. в судебном заседании пояснила, что вину признает, раскаялась в содеянном, просила назначить минимальное наказание. В соответствии со ст . 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав ФИО1., исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 73 АО ***, составленному инспектором ДПС ГИБДД 31.05.2017 в отношении ФИО1., последняя была задержана 30.05.2017 около ***9 *** шоссе в г. Димитровграде в связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1. после ознакомления с протоколом не выразила несогласие с составлением в отношении нее протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 310.05.2017, ФИО1 находилась в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласилась. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения у суда не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г., № 698, согласно выводам которого было установлено состояние опьянения. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ *** от 30.05.2017 г., из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых была отстранена от управления транспортным средством в связи с обнаружением у нее признаков опьянения. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, мировой судья находит установленной вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении ФИО1. административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд Назначить ФИО1 2 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с перечислением по указанным реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810473170450005470 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии со ст . 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить положения ст .32.7 КоАП РФ , согласно которой: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.Ленковская Суд:Судебный участок №1 г.Димитровграда (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Ленковская Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |