Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017

5- 151/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении


г. Мурманск 28 марта 2017 г.


Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

РУДЕНКО И. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска поступил административный материал за совершение Руденко И.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Руденко И.В. вменяется совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно не оплата административного штрафа в установленный законом срок до <ДАТА4> по постановлению заместителя начальника ОП-2 УМВД России по г. Мурманску <НОМЕР> от <ДАТА5>

Вместе с тем приложенная копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> изготовлена из копии, что является недопустимым, на указанной копии имеются исправления в дате вынесения постановления и дате вступления постановления в законную силу, что ставит под сомнение достоверность изложенных сведений, в связи с чем необходимо представить оригинал указанного постановления.

Кроме того, как следует из объяснения Руденко И.В., изложенном в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7>, штраф последним оплачен и у него имеется квитанция об оплате штрафа, вместе с тем данная информация об оплате штрафа ничем не опровергнута и подтверждена.

В обоснование неоплаты штрафа представлен лишь рапорт инспектора ИАЗ <ФИО1>, в котором отсутствует информация о проверке поступления денежных средств по постановлению в отношении Руденко И.В.

Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОП-2 УМВД России по г. Мурманску материал об административном правонарушении в отношении РУДЕНКО И. В. с приложенными материалами для надлежащего оформления.


Мировой судья Т.С. Ковалева