Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск

04 апреля 2017 года объявлена резолютивная часть,

07 апреля 2017 года изготовлено мотивированное постановление.


Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев дело № 5-53/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ в отношении Осокина А.А.1, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> Иркутской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Осокин А.А.1 совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 00 ч. 58 мин. в г. <АДРЕС> Иркутской области, ул. <АДРЕС> Осокин А.А.1, являясь водителем, управлявшим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Осокин А.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 25.1 Ко АП РФ, рассматривает дело в его отсутствии.

В судебном заседании защитник <ФИО2>, действующая на основании доверенности <ДАТА5>, суду пояснила, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены Осокину А.А.1 после того как он был отстранен от управления транспортным средством без применения видеозаписи, ходатайство Осокина А.А.1 о защитнике инспектором не разрешено, признаки опьянения, указанные в протоколе об отстранения от управления не соответствуют признакам опьянения, указанным в протоколе направление на медицинское освидетельствование.

В судебное заседание защитники <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5><ФИО6> не явились по неизвестной суду причине, суд рассматривает дело в отсутствии защитников, надлежащих образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование подтверждается материалами дела, согласно которым основанием полагать, что водитель транспортного средства Осокин А.А.1 <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> (далее - Правила).

Сотрудником ГИБДД Осокину А.А.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку Осокин А.А.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением видеозаписи.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ГИБДД в соответствии требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил Осокину А.А.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, Осокин А.А.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку от медицинского освидетельствования отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

- протоколом 38 ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому в отношении Осокина А.А.1 составлен протокол за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. За нарушение требований указанного пункта ПДД РФ, предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> в 00 час. 35 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с применением видеозаписи в отсутствии понятых Осокин А.А.1 был отстранен от управления транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР> по основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

-протоколом 38 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА7> в 00 час. 58 мин. Осокин А.А.1 с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, по основанию - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу, Осокин А.А.1 пройти медицинское освидетельствование отказался.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, при их составлении нарушений требований ст. ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Исследованные судом доказательства признаются достоверными и в своей совокупности подтверждают вину Осокина А.А.1 в совершении административного правонарушения.

Доводы защитника <ФИО2> о том, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены Осокину А.А.1 до его отстранения от управления транспортным средством не состоятельны, поскольку согласно представленной видеозаписи, указанные права разъяснены до выполнения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством. Право Осокина А.А.1 на защиту не нарушено, поскольку в ходе возбуждения дела об административном правонарушении каких-либо препятствий в осуществлении возможности воспользоваться Осокиным А.А.7 юридической помощью сотрудниками полиции не допущено, кроме того, сотрудники ГИБДД не наделены полномочиями по предоставлению защитников лицам, привлекаемым к административной ответственности. Доводы защитника о признаках опьянения не заслуживают внимания суда, поскольку согласно видеозаписи, признак опьянения - поведение не соответствующее обстановке, был установлен сотрудником ГИБДД при направлении Осокина А.А.1 на медицинское освидетельствование.

Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Осокина А.А.1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Осокину А.А.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает, что Осокину А.А.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осокина А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, л/с 04341383720, ОКТМО 25701000, КБК18811630020016000140, УИН 188 104 381 620 800 18 631.

Разъяснить Осокину А.А.1, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить Осокину А.А.1, что в соответствии со ст. 32.7 Ко АП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Мотивированное постановление будет составлено 07 апреля 2017 года в 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой Сергеенко А.В.