Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-313/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 годаРБ, г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС> д. 2 «а»

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Ахметова О. И,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности ранее не привлекался, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо - ФИО2 привлекается к административной ответственности по части первой ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

<ДАТА3> в 01 часов 45 минут ФИО2 являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения в месте производства работ, то есть отсутствовал фонарь красного цвета для обеспечения видимости в темное время суток, в нарушение п. 2.5 ВСН37-84.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 явился своевременно, вину признал полностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.


В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью первой ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельства совершения вменяемого ФИО2 правонарушения в своей совокупности подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда;

- объяснением ФИО2 и другими материалами по делу.

Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 о совершении вменяемого правонарушения.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного частью первой статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие признания вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает определить наказание в пределах санкции части первой ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.

ФИО2 надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РБ); счёт получателя - 40101810100000010001; ИНН <НОМЕР> ; КПП- <НОМЕР> ; БАНК- ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>; КОД КБК- 188 116 30020 01 6000 140 ; БИК- 048073001 ; ОКТМО- 80735000; наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД.


Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> непосредственно, или через мирового судью.

Мировой судья О. И. Ахметова