Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-284/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-3-284/2025 УИД 19MS0020-01-2025-003771-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

25 ноября 2025 года город Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>,

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по городу Саяногорску <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил. По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Вина ФИО4 доказывается копией постановления о наложении штрафа, сведениями о направлении письма ФИО4(конвертом). Постановлением врио начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по городу Саяногорску <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Копия постановления о назначении штрафа направлялась ФИО4 по почте заказным почтовым отправлением по месту его регистрации и фактического жительства, что подтверждается конвертом, который был возвращен отправителю ОМВД России по городу Саяногорску по истечению срока хранения <ДАТА5>

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Из разъяснений, данных в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 по делу N 5-АД17-76, следует, что в случае возвращениякопии постановления по делу об административном правонарушении по истечении срока хранения, срок оплаты штрафа исчисляется по общим правилам и нарушение данного срока влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА8>, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возникла в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА9> Поскольку постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> направлялось по месту жительства и регистрации ФИО4, то неполучение им соответствующей почтовой корреспонденции не освобождает его от ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО5 доказательств уплаты штрафа не представил. Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО4 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания. В силу изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.А. Гузик

Разъяснить следующее: Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Вам следует явиться в Саяногорский городской отдел УФССП РФ по РХ для исполнения настоящего постановления в срок не позднее 5-ти рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Часть 4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.