Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 01-0007/1/2025

Дело № 1-7-01-401/2025

УИД 26MS0001-01-2025-000098-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 января 2025 года село Александровское

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края Русинова В.В.,

при секретаре судебного заседания Чурсиновой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Кульбякова А.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Малаховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации: ФИО2, учащейся на 2 курсе ГБПОУ АСХК, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что 27 августа 2024 года примерно в 02 часа 00 минут, находилась в кухонном помещении домовладения № , в ходе конфликта с ФИО1 у нее возник преступный умысел, направленный на запугивание и нарушение психической неприкосновенности последнего, нарушения его спокойствия, путём внушения чувства страха, боязни, дискомфорта и стремления запугать его, реализуя который, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, удерживая и демонстрируя в руках нож умышленно высказала угрозу убийством, а именно: «я тебя убью, я тебя зарежу» в адрес ФИО1, после чего нанесла один удар в область головы, а также в продолжение своего единого умысла нанесла не менее пяти ударов в область туловища последнего, причинив телесные повреждения в виде: раны волосистой части головы, раны нижней трети живота, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой какого - либо вреда здоровью потерпевшего. Угрозу убийством, высказанную ФИО2 ФИО1 воспринял реально, так как в сложившейся обстановке, учитывая особенности личности ФИО2, ее непредсказуемое, агрессивное поведение, бурное проявления злобы, ненависти, жестокости, у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как они примирились. ФИО2 загладила причиненный вред путем принесения извинений, претензий к ней он не имеет.

От подсудимой ФИО2 также поступило письменное заявление, в котором она не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела, так как в предъявленном обвинении вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Малахову Т.А., считавшую, что заявления подлежат удовлетворению, государственного обвинителя Кульбякова А.А., возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит, что заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред путем принесения извинений. По смыслу закона, заглаживание причиненного вреда определяется самим потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд находит, что оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении представленных заявлений о прекращении уголовного дела не установлено.

При таких условиях у суда достаточно оснований удовлетворить представленные заявления и производство по делу прекратить за примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 119 УК РФ.

руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Александровский», по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Мировой судья подпись В.В. Русинова