Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело № 5-15/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении18 января 2017 г. г. Певек Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (г.Певек, ул.Обручева,17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении: должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ходатайств, отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2016 в 00 часов 01 минуту в г.Певек, <АДРЕС>, налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором которого является <ФИО1>, несвоевременно представлен «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ» за 3 месяца 2016 года, срок предоставления которого - за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 3 месяца 2016 года срок предоставления расчёта 04.05.2016 (с учётом выходных). Фактически расчет был представлен по ТКС в МИФНС № 2 России по Чукотскому АО 31.05.2016.

В действиях <ФИО1> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 24, ст. 226 НК РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> является налоговым агентом, на которого возложена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в федеральный бюджет налога на доходы физических лиц.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Следовательно, не позднее 04.05.2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО> должно было представить расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 3 месяца 2016 года.

Фактически указанный расчет представлен по ТКС в МИФНС № 2 России по Чукотскому АО 31.05.2016.

Согласно Приказу №138к от 09.11.2015 <ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Как следует из Положения об УФПС ЧАО - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Положение), в состав филиала входят обособленные структурные подразделения.

Согласно Уведомлению о постановке на учёт в налоговом органе, обособленное подразделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположено по адресу: <АДРЕС>.

Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности, мировой судья руководствуется положением п.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Следовательно, он несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.

Таким образом, ответственность за своевременное представление необходимых документов лежит именно на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В протоколе от №180 от 19.12.2016 об административном правонарушении описано событие административного правонарушения, нашедшее подтверждение при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; личность привлекаемого; его имущественное положение.



Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по <АДРЕС> АО (УФК МФ РФ по ЧАО МИ ФНС России № 2 по ЧАО); ИНН: 8706004072; р/с: 40101810400000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО; код дохода 18211603030016000140; ОКТМО 77705000; УИН 0. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа (г. Певек, ул. Обручева, д. 17). Разъяснить, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления у мирового судьи судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве».

Разъяснить положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья