Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 05-0246/228/2017

Дело № 5-246/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 23 июня 2017 года

ул. Красного Маяка, д.13Б


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы Седых Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении Бурыгина П.Ю., **** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Бурыгин П.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно: 08 июня 2017 в 02 час. 15 мин., водитель Бурыгин П.Ю. управляя автомобилем марки «Тойота Селика» государственный регистрационный знак *** следуя по ул. Красного Маяка, д.16 стр.3 в г. Москве с видоизменённым государственным регистрационным знаком препятствующего и затрудняющего его идентификацию, в нарушении п.п. 2.3.1 ПДД РФ,

Бурыгин П.Ю. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.6), ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

Неявка Бурыгина П.Ю. не является препятствием к полному, всестороннему, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, поскольку совокупность имеющихся доказательств является достаточным для принятия решения по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения Бурыгиным П.Ю. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении **** от 08.06.2017, в котором изложено существо нарушения (л.д.3); рапортом инспектора ДПС (л.д.4); фотоматериалом (л.д.5), и иными материалами дела.

Представленному в суд административному делу по факту нарушения Бурыгиным П.Ю. административного законодательства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется.

Права Бурыгина П.Ю. при привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для оговора судом не установлено.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Бурыгина П.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП, установлена и полностью доказана.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, что в материалах дела имеется информация о наличии у него административных правонарушений в области дорожного движения, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Бурыгина П.Ю., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об АП). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2. Кодекса РФ об АП).

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2 500 руб. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья:



Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы,

л/сч. № 04731451150) ИНН: 7724048948КПП: 772401001 Расчетный счет: 4010 181 0045250010041Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 ОКТМО: 45917000КБК: 188 116 300 200 160 00 140

УИН: 18810477176500247408



Квитанцию предоставить в судебный участок №228 района Чертаново Центральное г. Москвы.


Постановление вступило в законную силу _________________________________

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Штраф оплачен / не оплачен

(ненужное зачеркнуть)

Постановление выдано _____________________

Адрес судебного участка, выдавшего исполнительный документ:

117570, г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 13 Б



Мировой судья