Постановление от 27 февраля 2017 г. Судебный участок №180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область)

Дело № 5-56/180/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


27 февраля 2017 года г. Павловский Посад


Мировой судья судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Верещагина Н.Е., «дата рождения», уроженца «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято», данных о месте работы нет,

установил:

Верещагин Н.Е. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 24.12.2016 года административный штраф в размере 550 рублей, наложенный постановлением Начальника МО МВД России «Павлово - Посадский» № … от 13.10.2016 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.10.2016 года.

На рассмотрение административного дела Верещагин Н.Е. не явился, надлежаще извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Верещагина Н.Е.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Верещагина Н.Е. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Виновность Верещагина Н.Е. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении «номер» от 07.02.2017 года, распечаткой административных нарушений на имя Верещагина Н.Е., копией постановления № «номер» от 13.10.2016г..Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

На основании представленных доказательств суд полагает, что вина Верещагина Н.Е. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

Действия Верещагина Н.Е. квалифицированы мировым судьей по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении Верещагину Н.Е. отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

Таким образом, Верещагин Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Верещагина Н.Е. суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Верещагина Н.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»)МО, г. Павловский Посад, ул. Б. Покровская д. 7

Банк получателя платежа - отделение 1 Москва

р/счет - 40101810600000010102

БИК 044583001

КБК 18811643000016000140

ОКТМО 46645000

ИНН - 5035010545

КПП - 503501001

УИН - 18885017023601034993

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Павлово - Посадский городской суд Московской области через мирового судью 180 судебного участка Павлово - Посадского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья: С.А. Долгополова