Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-375/2025

Дело № 5-375/2025

УИД № 64MS0003-01-2025-002001-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Амелина Е.Н.,

при помощнике мирового судьи Тарасове В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком,

установил:

20.11.2025 г. в 18:20 около <АДРЕС> ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения", при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что употребил в этот день спиртное, после чего управлял транспортным средством, просил назначить наказание в минимальном размере.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается: водительским удостоверением, временным и разрешением на право управления транспортными средствами - в случаях, предусмотренных данным Законом и КоАП РФ.

В соответствии п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из справки инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области от 21.11.2025 усматривается, что по данным базы ФИС ГИБДД- М ФИО2 права на управление транспортными средствами не получал. Таким образом, ФИО2 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении (64 АР № 966587 от 20.11.2025 г.) в котором содержится подробное описание обстоятельств совершения административного правонарушения, аналогичных установленным в судебном заседании;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 245981 от 20.11.2025 г., согласно которому ФИО2, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у сотрудника ДПС достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 230548 от 20.11.2025 г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 171 от 20.11.2025 г. ГУЗ СО «Аркадакская районная больница» и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО2 установлено состояние опьянения, с результатами которого он согласился;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которого содержание алкоголя в выдохе ФИО2 составляет 1,560 мг/л и 1,415 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС № 340475 от 20.11.2025г.; - рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области <ФИО1> от 20.11.2025 г. об обстоятельствах выявления нарушения Правил дорожного движения РФ; - списком правонарушений, совершенных ФИО2; - СД-диском, на котором содержится запись хода и порядка составления административного материала в отношении ФИО2

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу, сомнений в достоверности не вызывают, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует его виновные действия как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих назначению данного вида административного наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, поместив его в ИВС МО МВД России «Аркадакский».

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 26 ноября 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Амелина