Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-472/2017

Судебный участок № 42 Советского судебного района (Кировская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору




Решение
по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>


Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


г. Советск 18 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области Мамаев С.М., при секретаре Муравьёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» (далее - истец) к Кузьминых Н. А., Калининой И. В., Калинину А. В. (далее- ответчики), третье лицо ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности,


Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ООО «ЮСБ» удовлетворить:

Взыскать солидарно с Кузьминых Н. А., Калининой И. В., Калинина А. В. в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по кредитному договору № 52228 (29293) от 24.12.2009 года по состоянию на 28.03.2016 в размере *** рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом на основании п. 1.1 Кредитного договора за период с 28.03.2016 по 24.03.2017 года в размере *** рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга на основании п.4.4 Кредитного договора за период с 28.03.2016 по 24.03.2017 года в размере *** рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов на основании п.4.4 Кредитного договора за период с 28.03.2016 по 24.03.2017 года в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга *** рублей за период с 25.03.2017 года по дату исполнения решения суда, неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (38%), начисленную на сумму основного долга *** рублей за период с 25.03.2017 года по дату исполнения решения суда, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки (38%) от суммы просроченного платежа, начисленных на просроченные проценты за период с 25.03.2017 года по дату исполнения решения суда, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Советский районныйсуд через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.



Мировой судья С.М. Мамаев


Решение на момент опубликования не вступило в законную силу.



Суд:

Судебный участок № 42 Советского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев Сергей Михайлович (судья) (подробнее)