Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 2 Решение по административному делу г. Омутнинск, Кировская область 17 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области Шумайлова С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бабкина ______1, 16 февраля 2017 года мировому судье судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бабкина Д.В.В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении в том числе, указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Бабкина Д.В. составлены с нарушениями, препятствующими рассмотрению протокола судом, а именно: 1) В проколе об административном правонарушении указано, что 12.02.2017 года на ул. Куйбышева, д.2 г. ОмутнинскаКировской области Бабкин Д.В.передал управление транспортным средством ______2 Е.Н.. Однако, как следует из материалов административного дела, а именно из объяснений ______3, бабкин Д.В. передал ему управление транспортным средством в ином месте - у магазина «_____ г. _____. Адрес магазина не установлен, таким образом в материалах дела и в протоколе имеются противоречия, препятствующие рассмотрению дела судом. 2) В протоколе об административном правонарушении указано, что Бабкин Д.В. передал управление транспортным средством ______2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Однако доказательств того, что ______3 находился в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в суд не представлено. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бабкина ______1 ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» для устранения указанных недостатков. Мировой судья : С.А. Шумайлова Копия верна. Мировой судья - Суд:Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шумайлова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |