Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-406/2025

Судебный участок № 42 мирового судьи Егорьевского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5 - 406/2025

(УИД 50МS0042-01-2025-002426-39)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н. (адрес: 140300, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО4 22.08.2025 в 18 час. 48 мин. совершила нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством «Solaris НС», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, - находясь в состоянии алкогольного опьянения (установлено средством измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 014554, показания составили 0,410 мг/л), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Дело поступило мировому судье 28.08.2025 (л.д. 1) в соответствии со статьями 23.1, 29.5 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

11.09.2025 ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие с указанием на наличие ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и материальные трудности, принятие мер к трудоустройству (л.д. 27-30).

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учётом отсутствия необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств по делу, необходимости соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения, в соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение в отсутствие ФИО4, по имеющимся доказательствам. Исследование материалов дела позволяет прийти к следующим выводам по следующим основаниям.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности) признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФупотребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со статьёй 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, в котором указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а в случае отказа лица от подписания соответствующего протокола в нём делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена данная мера. Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточныеоснования полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12). Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Акт освидетельствования и(или) актмедицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к соответствующему протоколу, а копии вручаются лицу, в отношении которого они были составлены (ч. 7 ст. 27.12 Кодекса). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правилдорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Виновность ФИО4 полностью подтверждается представленными ОГИБДД доказательствами: протоколом 50 АР 594644 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Егорьевский» майором полиции <ФИО1> 22.08.2025 в 20 час. 45 мин. на месте нарушения. Согласно протоколу, ФИО4, нарушив пункт 2.7 ПДД РФ, 22.08.2025 в 18 час. 48 мин. по адресу: <...>, - управляла принадлежащим ФИО5 транспортным средством - «Solaris НС», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено средством измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 014554, показания составили 0,410 мг/л, и в данных действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Протокол соответствует требованиям статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, содержит подписи ФИО4 в соответствующих графах, в том числе, за разъяснение прав и обязанностей по статье 25.1 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции РФ, вручение копии протокола, без объяснений, замечаний и ходатайств (л.д. 4); протоколом 50 ЕВ 587937, составленным 22.08.2025 в 19 час. 50 мин. на месте нарушения, об отстранении ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, от управления транспортным средством «Solaris НС», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, - в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), копии протокола получена (л.д. 5); актом 50 АА 440166 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО4, составленным 22.08.2025 в 20 час. 00 мин. по адресу: <...>, - с указанием признаков алкогольного опьянения и результатами исследования выдыхаемого воздуха, проведённого с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» (заводской номер 014554, поверен 03.10.2024): 22.08.2025 в 20 час. 30 мин. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО4 составила 0,410 мг/л, что подтверждено приобщённым к акту бумажным носителем с записью результатов, с подписями инспектора ДПС и обследованного (л.д. 5а, 6). Полученный показатель значительно превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), акт оформлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования, которое проводилось с применением видеозаписи. ФИО4 с зафиксированным в акте результатом освидетельствования об установлении у неё состояния алкогольного опьянения согласилась, о чём собственноручно внесла в акт запись и подпись, копия акта получена; протоколом 50 РХ 160764 о задержании на основании статьи 27.13 КоАП РФ 22.08.2025 в 21 час. 50 мин. по адресу: <...>, - транспортного средства «Solaris НС», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управляла ФИО4, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с передачей транспортного средства для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по акту №097496 (л.д. 7, 8); рапортом ИДПС <ФИО1> от 22.08.2025, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 9);

копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.08.2025, вынесенного ИДПС <ФИО2> на месте нарушения, согласно которому по факту ДТП - наезда автомобиля «Solaris НС», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4 на препятствие - мачту городского освещения по адресу: <...>, - в возбуждении дела отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Согласно приложению к определению, участником ДТП являлась водитель ФИО4, транспортное средство получило множественные механические повреждения. Копия определения ФИО4 получена (л.д. 10, 11); копией объяснений ФИО4 (приняты ИДПС <ФИО3>.), согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 12);

схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...>, - зарегистрированного 22.08.2025 в 18 час. 48 мин., составленной ИДПС <ФИО3>. 22.08.2025 в 20 час. 00 мин. с участием понятых и водителя-участника, согласившегося с нею, подтверждающей направление движения, место наезда и расположение транспортного средства после ДТП, с приложением 7 фотоснимков места ДТП (л.д. 13-14, 15-18);

сведениями базы данных ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности, по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекалась (л.д. 20); видеозаписями, представленными на оптическом диске (л.д. 21), камеры видеонаблюдения системы «Безопасный регион» 44118-ул._Советская_д._104А_Обзор_Совесткой_площади_с_юго-восточной_ стороны__ВСВН__22.08.2025_18.47.00-22.08.2025_18.49.30.mp4,- зафиксиро-вавшей момент ДТП, а также в папке из 3-х файлов (продолжительность записей 02 мин. 32 сек., 01 мин. 04 сек., 24 мин. 06 сек.), зафиксировавшими производившиеся в служебном автомобиле ДПС процессуальные действия ИДПС <ФИО1> в отношении ФИО4 (отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства с результатом 0,410 мг/л и согласие водителя с ним, с оформлением процессуальных документов, составление и объявление протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с разъяснением прав и внесением подписей). При этом ФИО4 каких-либо замечаний не высказывает.

Суд не усматривает нарушений Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования ФИО4 об установлении у неё состояния алкогольного опьянения и факт согласия водителя с данным результатом, в том числе, на момент составления протокола по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Предусмотренных статьёй 27.12 КоАП РФ и пунктом 8 Правил освидетельствования оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось.

Доказательств того, что ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, не имеется (л.д. 20). Таким образом, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью законных, непротиворечивых, не вызывающих сомнения доказательств, достаточных для разрешения дела, её действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельства, исключающие производство по делу на основании статьи 24.5 КоАП РФ, либо освобождающие ФИО4 от административной ответственности согласно КоАП РФ, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.8 КоАП РФ согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса составляет один год со дня совершения административного правонарушения. При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер и фактические обстоятельства совершённого правонарушения, которое привело к негативным последствиям в виде дорожно-транспортного происшествия, личность ФИО4, которая по данным ФИС-М ГИБДД не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения (глава 12 КоАП РФ) в течение установленного статьёй 4.6 КоАП РФ срока (л.д. 20), отсутствие иных отягчающих административную ответственность согласно части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельств, и наличие смягчающего обстоятельства, которым суд согласно пункту 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ считает наличие малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 30), в связи с чем назначается административное наказание в виде административного штрафа в безальтернативно установленном размере, с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок согласно санкции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Направить ФИО4 копию постановления и разъяснить: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России «Егорьевский»), ИНН <***>, КПП 501101001, ОКТМО 46522000, счёт 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, к/счёт 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, идентификатор (УИН) 18810450250710001580; неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить уплату административного штрафа на срок до трех месяцев, по заявлению заинтересованного лица; согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России «Егорьевский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписями, находящийся в деле (л.д. 21), - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е. Н. Николаева



Судьи дела:

Николаева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ