Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-294/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

22 июля 2025 года г. Зима<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., рассмотрев дело № 5-294/2025 об административном правонарушении в отношении должностного лица - лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Ю.1, родившегося <ДАТА2> г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в обязанности которого как должностного лица в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ входит своевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций, в нарушение в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, не представил по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления - не позднее 25.03.2025. На рассмотрение дела ФИО1 Ю.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 Ю.1 о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ю.1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 Ю.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Факт совершения должностным лицом ФИО1 Ю.1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Как следует из п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Так, из протокола № 38162511900073200002 об административном правонарушении от 18.06.2025 следует, что ФИО1 Ю.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, не представил по телекоммуникационным каналам связи в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления - не позднее 25.03.2025. Согласно служебной записке отдел камеральных проверок № 3 сообщает о том, что по состоянию на 18.06.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в установленный законом срок налоговую декалрацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, генеральным директором является ФИО1 Ю.1 Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 Ю.1 в соответствии с требованиями закона, в частности ст. 28.2 КоАП РФ.

Объективность указанных в протоколе об административном правонарушении данных ФИО1 Ю.1 не оспорил. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств установлена вина ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на то, что ФИО1 Ю.1 ранее привлекался к административной ответственности, по постановлению УО № 2-489/2024 от 21.11.2024, однако материалы дела не содержат надлежащим образом заверенную копию указанного постановления с отметкой о вступлении в законную силу, из чего следует, что сведений о привлечении ФИО1 Ю.1 к административной ответственности в материалы дела не представлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 Ю.1, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств наказание ФИО1 Ю.1 должно быть назначено в виде в виде предупреждения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО1 Ю.1, что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Копию настоящего постановления направить ФИО1 Ю.1 и должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Зиминский городской суд.

Мировой судья А.С. Филиппов