Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района (Самарская область) - Уголовное Суть спора: 319 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации село Челно-Вершины 14 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова Н.А. подсудимой Кабановой М.А. защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А. рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении: Кабановой <ФИО1><ДАТА3>, судимой : 1. 22.12.2016 г по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ Исаклинским районным судом Самарской области к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года ; 2. 21.02.2017 г по ч.1 ст. 157 УК РФ мировым судьей судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательнымсроком 1 год обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, Кабанова <ФИО1> публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> примерно в 14 часов 15 минут Кабанова М.А. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в здании ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ», расположенном по адресу: Самарская область, Челно-Вершинский район, с. Челно-Вершины, ул. Почтовая, 12, куда была доставлена после совершения административного правонарушения для проведения медицинского освидетельствования. Также в приемном отделении находился участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области <ФИО2> , находящийся при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции. <ФИО2> назначен на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА8>, является представителем власти, в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, должностными обязанностями, прямыми приказами и распоряжениями руководства ОВД. Находясь в вышеуказанном месте, у Кабановой М.А. в связи с нежеланием выполнять законные требования сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в отношении <ФИО2> . Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, Кабанова М.А., осознавая, что <ФИО2> является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности и находящимся в форменном обмундировании со специальными знаками отличия, умышленно в присутствии посторонних лиц, в игнорируя тот факт, что за ее действиями осуждающе наблюдают посторонние лица из числа сотрудников ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ», стала выражаться в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, употребляя, в том числе выражения, противоречащие общепризнанным нормам морали и поведения, унижая тем самым, честь и достоинство <ФИО2> как представителя власти в глазах общественности. Отреагировав на неправомерные действия Кабановой М.А., <ФИО2> с целью пресечения противоправных действий Кабановой М.А., исполняя свои должностные обязанности, и в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ "О полиции", действуя в пределах полномочий, установленных Федеральным законом РФ "О полиции", а также должностной инструкцией, предложил Кабановой М.А. прекратить совершать противоправные действия, а именно - выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, предупредив последнюю об уголовной ответственности за данное преступление. Однако, Кабанова М.А. не реагируя на законные требования <ФИО2> прекратить совершать противоправные действия, оскорблять представителя власти, возмутившись сделанному ей замечанию, умышленно продолжила оскорблять <ФИО2> грубой нецензурной бранью, употребляя, в том числе выражения, противоречащие общепризнанным нормам морали и поведения, унижая тем самым, честь и достоинство <ФИО2> как представителя власти в глазах общественности, осознавая, что за ней осуждающе наблюдают посторонние лица из сотрудников ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ» . Врезультате умышленных преступных действий Кабановой М.А. была подорвана репутация, честь и достоинство сотрудника правоохранительных органов <ФИО2> . Таким образом, своими умышленными действиями Кабанова М.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. В настоящем судебном заседании Кабанова М.А. не изменила желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину признала полностью, раскаялась в содеянном, с предъявленным ей обвинением согласна в полном объеме . Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевший возражений на постановление приговора без судебного разбирательства суду не представили. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано, подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств, собранных по делу. Действия Кабановой М.А. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает, что преступление небольшой тяжести Кабановой М.А. совершено умышленно, в период испытательного срока при условном осуждении за совершение двух преступлений , предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ и п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Подсудимая Кабанова М.А. отрицательно характеризуется по месту жительства и специализированным органом , контролирующим поведение условноосужденной , не имеет на иждивении малолетних детей, поскольку лишена родительских прав , не имеет ограничений для отбытия наказания по состоянию здоровья , состоит на учете у врача нарколога ,на момент совершения преступления уклонилась от прохождения лечения от алкоголизма , продолжила употреблять алкоголь , нарушая обязанности , возложенные судом при условном осуждении, не сделала выводов о противоправности поведения , совершая преступление. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ , суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое лишало Кабанову М.А. способности контролировать поведение оценивать последствия совершенных действий . Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимой . Решая вопрос об условном осуждении по приговорам от <ДАТА4> Исаклинского районного суда Самарской области и от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области , суд не находит оснований к сохранению условного осуждения , поскольку с <ДАТА6> в период сохранения условного осуждения по приговору Исаклинского районного суда от <ДАТА4> и в период условного осуждения мировым судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области <ДАТА6> Кабанова М.А. не сделала выводов о своем поведении , дополнительную обязанность , наложенную по постановлению Исаклинского районного суда от <ДАТА5> не исполнила , курс лечения от алкогольной зависимости не прошла и на почве употребления алкоголя вновь совершила умышленное преступление. Согласно показаниям врача <ФИО3> имела возможность с <ДАТА9> бесплатно пройти курс лечения в условиях стационара . От прохождения лечения отказалась . Согласно показаний инспектора <ФИО4>, данных суду , оснований к сохранению условного осуждения и исправлению осужденной без изоляции от общества не имеется. Учитывая осуждение Кабановой М.А. за тяжкое преступление по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ Исаклинским районным судом Самарской области, не нашедшим оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую , определить вид исправительного учреждения Кабановой М.А. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима. Принимая во внимание проживание Кабановой М.А. вне места регистрации, в целях дальнейшего предотвращения препятствованию исполнения приговора суда , суд считает необходимым отменить Кабановой М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде , избрав мерой пресечения заключение под стражу . Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кабанову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденной в доход государства 10 % В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Кабановой <ФИО1> условное осуждение по приговору от 22.12.2016 г Исаклинского районного суда Самарской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и по приговору от 21.02.2017 г мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 157 УК РФ . В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговорам Исаклинского районного суда Самарской области от 22.12.2016 г и мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 21.02.2017 г назначить окончательное наказание Кабановой <ФИО1> в виде 4 ( четырех ) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима , переведя в соответствии со ст. 71 УК РФ 6 месяцев исправительных работ в 2 месяца лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ . Меру пресечения Кабановой М.А. по настоящему делу - подписку о невыезде отменить , взяв Кабанову М.А. под стражу в зале суда . Срок наказания Кабановой М.А. исчислять с момента задержания - с 14.06.2017 г Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы через мирового судью . При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись Жукова Ю.Н <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд:Судебный участок № 160 Исаклинского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |