Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-35/2025

Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении директора ООО «ССПК» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> рассмотрено обращение директора МБДОУ «Детский сад № 138» городского округа <АДРЕС><ФИО3> (вх. <НОМЕР> от <ДАТА3>) по вопросу нарушения требований законодательства о контрактной системе ООО «ССПК», и выявлены нарушения требований означенного законодательства ООО «ССПК», установлено, что между МБДОУ «Детский сад № 138» городского округа <АДРЕС> и Обществом с ограниченной ответственностью «ССПК» заключен контракт <НОМЕР> от <ДАТА4> на выполнение работ по текущему ремонту кровли в МБДОУ «Детский сад № 138» городского округа <АДРЕС>, расположенного по адресу: 443115, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (далее - Контракт). В соответствии с пунктом 2.1 Контракта цена составляет 2 879 920 рублей. Согласно пункту 1.5 Контракта сроки выполнения работ определены Сторонами следующим образом: начало работ - даты заключения контракта, окончание работ - в течение 60 календарных дней, но не позднее 20 декабря. Сроки выполнения определяются графиком производства работ (Приложение <НОМЕР> к Контракту). Вместе с тем, установлено, что по состоянию на <ДАТА5> обязательства по Контракту ООО «ССПК» не выполнены, а именно работы не сданы, единовременный акт приемки выполненных работ не подписан. Таким образом, ООО «ССПК» в лице директора <ФИО2> нарушило требования законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, выразившиеся в несвоевременном выполнении работ по текущему ремонту кровли в МБДОУ «Детский сад № 138» городского округа <АДРЕС>, чем нарушило права несовершеннолетних граждан на безопасное пребывание в здании во время образовательного процесса, бюджетного и санитарно-эпидемиологического законодательства, риск возникновения чрезвычайных последствий вследствие нахождения помещения в неудовлетворительном состоянии. Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении в отношении директора ООО «ССПК» <ФИО2> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ. Представитель должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, <ФИО2> извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

<ДАТА6> принят Федеральный закон от <ДАТА7><НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступивший в законную силу <ДАТА8>, в соответствии с п.7 ст. 1 которого, статьи 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40 и 15.40.1 признаны утратившими силу. Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> с <ДАТА9> прекращаются находящиеся в производстве уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях судов, органов, должностных лиц дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.29 - 7.30, 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.7.2-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не являющихся административнымиправонарушениями в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции настоящего Федерального закона. Согласно пункту 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за тоже деяние уголовную ответственность. В связи с принятием и вступлением в силу Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении в отношении директора «ССПК» <ФИО2> по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1. ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «ССПК» <ФИО2> на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

УИД 63МS0046-01-2025-000396-63



Судьи дела:

Малинина Наталья Васильевна (судья) (подробнее)