Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-271/2025

Решение по административному делу

УИД 31MS0066-01-2025-002009-08 №5-271/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И.п. мирового судьи судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области, мировой судья судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области Дереча М.А. (<...>), рассмотрев 11 августа 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Водитель ФИО1 11.08.2025 года в 03 ч. 30 мин. в районе <АДРЕС> управляла мопедом «Барс» (<НОМЕР>), без гос. рег. знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.п. 2.1.1 , 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что инвалидности не имеет. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, видеозаписями, справкой.

В протоколе об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 11.08.2025 года указано существо правонарушения. Справкой, выданной ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Старооскольское» от 11.08.2025 года подтверждается, что ФИО1 водительское удостоверение не получала.

Из протокола 31 БД <НОМЕР> от 11.08.2025 года об отстранении от управления транспортным средством видно, что ФИО1 управляла мопедом «Барс», без гос. рег. знака, отстранена от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 11.08.2025 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Юпитер (заводской номер <НОМЕР>) указали на наличие у неё абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,625 мг/л. С показаниями прибора ФИО1 согласилась, о чем имеется её подпись в акте.

Из видеозаписей следует, что 11.08.2025 г. ФИО1 управляла мопедом «Барс», без гос. рег. знаков, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем она согласилась. При освидетельствовании у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем она согласился. Мопед «Барс» (<НОМЕР>), направлен на специализированную стоянку согласно протоколу 31 БЗ 236046 от 11.08.2025 года о задержании транспортного средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» следует, что «Мопед» - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Право на управление мопедом относится к категории «М» (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ). Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимала, что управляла транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, предвидела наступление последствий и желала их наступления. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья принимает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Суд обращает внимание на более ранее привлечение ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортного средства (мопеда), не имея права управления транспортными средствами. Назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, понимая, что в отсутствии прав на управлении транспортных средств не допустимо, совершила более серьезное правонарушение в области дорожного движения.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отсутствии исключений предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку она совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11.08.2025 года с 06 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Мировой судья М.А. Дереча