Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 05-0437/167/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<...> 26 августа 2025 годаМировой судья судебного участка № 167 района Северное Тушино г. Москвы Голубева Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, гражданина ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,У С Т А Н О В И Л:02.07.2025 года в 12 часов 42 минуты водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, гос.рег.знак ***, в районе дома ***, корпус *** по улице *** в городе Москве совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ***, гос.рег.знак ***, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, не установлено.Принимая во внимание, что судом приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1 Защитник ФИО1 – Морозова О.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в судебное заседание не явилась.Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании от 18.08.2025 года пояснила, что 02.07.2025 года в 12 час.43 мин. сработала сигнализация, установленная на ее автомобиле ***, гос.рег.знак ***, а также пришло смс-уведомление о том, что на ее автомобиле сработал датчик удара; выйдя из дома, обнаружила механические повреждения автомобиля и записку с номером телефона свидетеля ДТП, согласно которой в ее автомобиль въехал каршеринг, когда парковался, номер машины ***; она вызвала сотрудников ГАИ; при прибытии по адресу: ***, экипаж ДПС зафиксировал повреждения ее автомобиля и автомобиля каршеринга марки и автомобиля каршеринга марки ***, гос.рег.знак ***, поскольку автомобиль каршеринга находился на месте ДТП, водителя автомобиля каршеринга на месте ДТП не было, составили схему ДТП с ее участием; дополнительно на осмотр транспортного средства в ГАИ ее не вызывали.Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.Из материалов дела следует, что 02.07.2025 года примерно в 12 часов 42 минуты водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, гос.рег.знак ***, следуя в районе дома ***, корпус *** по улице *** в городе Москве совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ***, гос.рег.знак ***, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения, подписанная потерпевшей ФИО2 (л.д.2);

- фотографиями поврежденных в результате ДТП транспортных средств ***, гос.рег.знак ***, и ***, гос.рег.знак ***, (л.д.3);

- объяснением ФИО3 от 02.07.2025 года, из содержания которого следует, что 02.07.2025 года в 12 часов 43 минуты сработала сигнализация, установленная на ее автомобиле ***, гос.рег.знак ***, выйдя из дома, обнаружила механические повреждения автомобиля и записку с номером телефона свидетеля ДТП, согласно которой в ее автомобиль въехал каршеринг, когда парковался, номер машины *** (л.д.4);

- просмотренной в судебном заседании от 18.08.2025 года видеозаписью на CD-диске (л.д.7);

- карточкой учета транспортного ***, гос.рег.знак ***, согласно которой автомобиль принадлежит ООО «НТС» (л.д.8);

- запросом в ООО «НТС» о водителе транспортного средства ***, гос.рег.знак ***, который управлял указанным автомобилем 02.07.2025 года в период времени с 12 часов 42 минуты по 12 часов 45 минут по адресу: *** (л.д.9);

- ответом ООО «НТС» на запрос, согласно которому автомобиль ***, гос.рег.знак ***, 02.07.2025 года в период времени с 12 часов 42 минуты по 12 часов 45 минут по адресу: *** находился под управлением ФИО1 (л.д.10-24);

- карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д.25);

- объяснением ФИО1 от 11.07.2025 года, из содержания которого следует, что 02.07.2025 года примерно в 12 часов 45 минут он управлял каршеринговым автомобилем ***, гос.рег.знак ***, и парковался по адресу: ***, где, как ему показалось, другие автомобили не задевал; по предъявленной ему видеозаписи момент ДТП он видит, но в момент парковки этого не заметил (л.д.26);

- извещением о вызове ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.28);

- карточкой розыска лица (л.д.29);

- протоколом об административном правонарушении №77ПР1015417, который составлен в присутствии ФИО1 и ФИО3 и по которому ФИО1 представил замечания, указав, что с протоколом не согласен, не заметил момент ДТП (л.д.32).Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные доказательства логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется.Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность - не установлено.При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.Течение срока лишения специального права в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.Исполнение постановления возложить на территориальное подразделение Госавтоинспекции по месту нахождения суда - ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок № 167 района Северное Тушино г. Москвы, либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.Мировой судья Е.А. Голубева