Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017

Дело <НОМЕР>.



Постановление

по делу об административном правонарушении.


<ДАТА1> г. <АДРЕС>.


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения,

уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по

адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей

дорожным рабочим в ГБУ «Автомобильные дороги», со средним

образованием, гражданки <АДРЕС>,


УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3>, в 00 час. 05 мин., ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, осуществила по телефону заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что она проникла в магазин. По прибытии на место сотрудников полиции информация не подтвердилась.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения, зачем позвонила в полицию пояснить не может.

Помимо полного признания вины ФИО3, её вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 с её объяснением, из которого следует, что она с нарушением согласна (л.д.4);

- рапортом от <ДАТА3> оперативного дежурного ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району <ФИО1> по сообщению ФИО3 о том, что она проникла в магазин (л.д.5);

- объяснением ФИО3 от <ДАТА3> (л.д.6);

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4> о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ (л.д.7).

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО3 ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ (л.д.10-11), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10 -29.11КоАП РФ, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), р/ счёт <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС> , ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54604101, КБК 18811690050056000140 - административный штраф, УИН <НОМЕР>.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И.Туманов.