Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 4-16/2017

Решение по административному делу

Дело № 4-16/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «24» января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского судебного района Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Бондарева <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центра видеофиксации от 25.07.2016 года <НОМЕР> Бондарев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа, в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.09.2016 года. Административный штраф не был уплачен Бондаревым Д.В. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 07.11.2016 года).

За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Бондарева Д.В. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской областисоставлен протокол об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА6> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Бондарев Д.В. не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Бондарев Д.В. извещалсясудебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение было направлено заблаговременно до начала судебного слушания, и, согласно данным почтового идентификатора, было получено адресатом <ДАТА7>

Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 2000 руб. был назначен Бондареву Д.В. за совершение правонарушения по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством фотофиксации «Кордон».

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Бондарева Д.В..

Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа Бондаревым Д.В. установлен в судебном заседании и подтвержден:

1. Протоколом об административном правонарушении (л.д.4).

2. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа (л.д.7) с информацией о его вручении (л.д. 8).

3. Карточкой учета транспортных средств, согласно которой Бондарев Д.В. является собственником автомобиля Мерседес Бенц, г/н <НОМЕР> (л.д.9).

Действия Бондарева Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Бондареву Д.В. административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бондарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской обл., ИНН 3666026374, р/с 40101810500000010004 в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811643000016000140, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, Лиц счет 04311294650, код подразделения 1120951, протокол 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН 18810436169510129753.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: 5-32-62 (каб. № 9).

Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья М.В.Торощин