Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 05-0409/85/2025

Дело №5-409/85/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес.

Мировой судья судебного участка №85 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес/3-17, (паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь по адресу адрес адрес, в ходе словесного конфликта с соседкой фио, нанес один удар кулаком левой руки по лицу фио, причинив тем самым последней телесные повреждения и физическую боль. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Об изменении места жительства фио, суд не извещал, информацию с указанием адреса, по которому его следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставил. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем признает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, причину неявки фио в судебное заседание неуважительной. Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении фио о времени и месте рассмотрения дела выполнены, данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Потерпевшая фио, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о причинах своей неявки суд, не уведомила.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей фио

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме личного признания также полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1052500478/4246 от дата;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», куда дата в время поступило сообщение, о том, что на фио напал сосед, разбил губу;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», куда дата в время поступило сообщение, о том, что фио сосед сломал челюсть;

рапортом помощника оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от дата, куда в время поступило телефонное сообщение от оператора 02, Подстанция 5, куда за медицинской помощью обратилась фио, установлен диагноз: ушиб мягких тканей лица;

- письменным заявлением фио от дата о привлечении к ответственности фио, который причинил ей физическую боль,

- рапортом старшего помощника оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от дата, куда в время поступило телефонное сообщение от оператора 02, Подстанция 5, куда за медицинской помощью обратилась фио, установлен диагноз: закрытый перелом нижней челюсти слева, алкогольное опьянение, избита соседом дата;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от дата, куда в время поступило телефонное сообщение от оператора 02, Подстанция 5, куда за медицинской помощью обратилась фио, установлен диагноз: ушиб, гематомы левой щечной области, алкогольное опьянение;

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которому, находясь в состоянии алкогольного опьянения между фио и фио произошел словесный конфликт, в ходе которого фиоЕ нанес один удар кулаком левой пуки по лицу фио, в связи с чем она испытала физическую боль;

- заключением эксперта №4539 от дата, где отражено, что у фио при обращении за медицинской помощью дата имелся ушиб мягких тканей лица в виде гематомы и отека мягких тканей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Согласно материалам дела, фио причинил физическую боль потерпевшей фио, доказательств обратного, суду не представлено.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения фио, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно списку нарушений, фио ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК  43911601063010000140, УИН 0210185800855004092506125 с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №85 в адрес.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Постановление вручено «____»______________ дата.

Постановление вступило в законную силу «____»______________ дата.

Срок предъявления к исполнению дата.