Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-294/2025

Судебный участок № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-294/2025 УИД 55MS0092-01-2025-000848-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Омск 19 июня 2025 года (проспект Карла Маркса, дом 31 «А»)

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Павлова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кротта <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за бухгалтерский учет <АДРЕС>», вопреки законодательству о налогах и сборах о сроках предоставления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета, несвоевременно, а именно: 03.03.2025 года, представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 2024 год, которая должна быть представлена в налоговый орган не позднее 25.02.2025 года. ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом. Согласно ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем, ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ. Аналогичная позиция изложена в письме ФНС России от 18.12.2012 № АС-4-2/21574 «О направлении для сведения и использования в работе». При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 нарушил сроки предоставления налоговой декларации по форме 6-НДФЛ, суд полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст. 15.5 КоАП РФ. С учетом изложенного суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО2 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материаламиадминистративного дела: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2025 года, квитанцией о приеме налоговой декларацией, учетными данными налогоплательщика и иными материалами дела. Учитывая изложенное, считаю вину должностного лица полностью доказанной и квалифицирую его действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность, а также период нарушения срока предоставления налоговой декларации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Должностное лицо - Кротта <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.С. Павлова



Судьи дела:

Павлова Виктория Сергеевна (судья) (подробнее)