Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 3-256/2017Судебный участок №2 г.Златоуст (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 19.7 Решение по административному делу Дело 3-256/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июня 2017 года г. Златоуст Мировой судья Коновалова Т.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка (г. Златоуст, ул. Тургенева, д.7) дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Автодоктор», ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР, юридический адрес АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, ООО Сервисный центр «Автодоктор» не представило в срок до 31 марта 2017 года обязательный экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год, чем нарушило требование ч. 1,2 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ и порядок предоставления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности, утвержденного приказом Росстата от 31.03.2014 № 220. В судебное заседание представитель ООО Сервисный центр «Автодоктор» не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО Сервисный центр «Автодоктор», поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для привлечения ООО Сервисный центр «Автодоктор» к административной ответственности. Виновность ООО Сервисный центр «Автодоктор» подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № НОМЕР от 25 мая 2017 года, составленным ДОЛЖНОСТЬ отдела государственной статистики в г. Златоусте Т.ой Н.П., в протоколе описано существо правонарушения. О месте и времени составления протокола представитель ООО Сервисный центр «Автодоктор» был извещен надлежащим образом (л.д.3); - докладной запиской от 10 мая 2017 года об установлении факта нарушения ООО Сервисный центр «Автодоктор» сроков представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год (л.д.5); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО Сервисный центр «Автодоктор» (л.д.8-11). В соответствии с ч. 1-2 ст. 18 Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и п. 7 Приказа Росстата от 31.03.2014 № 220 «Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности» обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Как следует из материалов дела, ООО Сервисный центр «Автодоктор» нарушило установленный законом срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год. В соответствии с ч. 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Исходя из смысла положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, государственные органы, доказывая вину юридического лица, должны установить совокупность двух фактов: - у лица имелась возможность для соблюдения правовых норм, охраняемых законом; - данным лицом не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения указанных норм. Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ООО Сервисный центр «Автодоктор» в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность (предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ), или отягчающие административную ответственность (предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ) судом не установлены. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, п о с т а н о в и л Общество с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Автодоктор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области. Мировой судья: Т.С. Коновалова Суд:Судебный участок №2 г.Златоуст (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |